Конституційний суд Чехії визнав, що під час вирішення питання про подальше тримання під вартою одного з ключових фігурантів гучної біткоїн-справи Томаша Їржиковського (Tomáš Jiřikovský) було порушено його право на судовий захист. Рішення Крайового суду в Брно скасували.
Але двері в’язниці після цього для Їржиковського не відкриваються. Конституційний суд не вирішував, чи є сама варта обґрунтованою, — він знайшов процесуальну помилку, через яку скаргу чоловіка тепер доведеться розглядати знову.
Про рішення 12 серпня повідомив Конституційний суд Чехії.
Захисту не показали вісім сторінок аргументів прокуратури
Проблема виникла після того, як Їржиковський оскаржив квітневе рішення Міського суду в Брно про його подальше перебування під вартою. Крайовий суд попросив Вищу державну прокуратуру в Оломоуці висловитися щодо скарги.
Прокуратура надіслала великий — восьмисторінковий — документ. У ньому вона детально відповіла на аргументи захисту щодо причин тримання під вартою, можливості замінити її іншими заходами, доступу до матеріалів справи та інших питань.
Їржиковському та його захисту цей документ не передали. Отже, вони не могли прочитати аргументи іншої сторони й відповісти на них до того, як суд ухвалив рішення.
Крайовий суд згодом зазначав, що сам склад суддів нібито не використав позицію прокуратури, оскільки документ через помилку їм не передали. Для Конституційного суду цього пояснення виявилося недостатньо. Восьмисторінковий текст містив аргументацію проти Їржиковського і був призначений для того, щоб вплинути на рішення. Тому захист мав право його побачити і за потреби відповісти.
Саме в цьому полягає принцип змагальності процесу: якщо одна сторона передає суду аргументи, які можуть вплинути на результат, інша сторона за загальним правилом повинна мати можливість із ними ознайомитися.
Чому після скасування рішення Їржиковського не випускають
Конституційний суд не сказав, що тримати Їржиковського під вартою не було причин. Судді прямо наголосили: підстави для варти вони цього разу не оцінювали.
Скасовано саме рішення Крайового суду в Брно через неправильну процедуру. Тепер суд другої інстанції повинен знову розглянути скаргу на квітневе рішення щодо варти — вже з дотриманням права захисту ознайомитися з позицією прокуратури і відреагувати на неї.
Додатково питання про подальше тримання Їржиковського під вартою має знову розглядатися у зв’язку з нещодавнім поданням обвинувального акта.
Цікаво, що подібна ситуація виникає вже вдруге за короткий час. 8 липня Конституційний суд скасував інше рішення у справі про варту Їржиковського: тоді захист також не був належним чином ознайомлений із детальною позицією прокуратури. До виходу чоловіка на свободу й те рішення не призвело.
Кримінальна справа пов’язана з походженням біткоїнів, частину яких Їржиковський передав Міністерству юстиції Чехії. Слідство пов’язує криптовалюту з доходами від злочинної діяльності та darknet-ринку. Остаточну оцінку кримінальним обвинуваченням має дати суд.
