У Чехії проживання в гуртожитку може коштувати родині 30-40 тисяч крон на місяць, хоча умови там нерідко залишаються непридатними для тривалого життя. Особливо ризикують люди, які через низькі доходи, мовний бар’єр або інші обставини не можуть орендувати звичайну квартиру.
За словами директора некомерційної організації Ponton Любоміра Луптака, в окремих гуртожитках плату встановлюють не за кімнату, а за кожного мешканця. Вартість може сягати близько 7 тисяч крон з людини щомісяця.
Скільки може коштувати проживання в гуртожитку в Чехії
Найгірший випадок, з яким зіткнулися фахівці, стосувався сім’ї із семи осіб. Вона жила приблизно на 20 квадратних метрах без власного туалету, душу та кухні. У приміщенні були таргани й клопи, а щомісячна плата становила 42 тисячі крон.
Основні проблеми такого житла:
- оплата може нараховуватися окремо за кожного мешканця;
- одна кімната часто призначена для цілої сім’ї;
- туалет, душ і кухня можуть бути спільними;
- погані умови не обов’язково означають низьку ціну;
- переїхати у звичайну орендовану квартиру людям із невеликими доходами складно.
Луптак називає такі об’єкти “гуртожитками останньої інстанції”. Їхні мешканці часто не мають реальної альтернативи, чим можуть користуватися власники житла.
“Коли ви поселяєте людей, яким більше нікуди йти, можна сильно підняти ціну, а до того ж використовувати систему державної підтримки”, – пояснив Луптак.
Чому українським біженцям складно вибратися з такого житла
Окремою проблемою експерт називає ситуацію українських біженців. Після початку повномасштабної війни частину людей у Чехії працевлаштовували через агентства, які одночасно пропонували роботу та безкоштовне гуманітарне проживання.
Поєднання роботи й житла в одному договорі, за словами Луптака, може створювати залежність від посередника. Людина ризикує одночасно втратити і заробіток, і дах над головою.
Досвід Ponton показує, що українські біженці переважно мотивовані працювати, однак отриманого доходу не завжди вистачає, щоб перейти до стандартної оренди. Ситуацію ускладнюють високі витрати на житло та необхідність накопичити гроші для переїзду.
Виходом Луптак вважає розвиток доступного соціального житла та підтримку людей соціальними службами. На його думку, гуртожитки не повинні перетворюватися на постійне житло для сімей, особливо з маленькими дітьми.
