Родина жертви масової стрілянини у США подала позов проти ChatGPT та компанії OpenAI, звинувативши їх у можливій допомозі нападнику. Справа може стати прецедентом для всієї індустрії штучного інтелекту.
Позов проти ChatGPT: що сталося після стрілянини у США
Йдеться про стрілянину на університеті у Флориді, яка сталася 17 квітня минулого року. Нападник убив двох людей, серед яких був 57-річний Роберта Моралеса, та поранив ще шістьох.
Адвокати родини заявили, що перед нападом стрілець активно спілкувався з ChatGPT.
За їхніми словами, він “постійно комунікував із чатботом”, і той міг допомогти йому в плануванні атаки. Саме це стало підставою для позову.
Чому справа може стати прецедентом
Це не перший випадок, коли ChatGPT опиняється в центрі судових суперечок.
Раніше вже подавали позови через:
- можливу роль чатбота у випадках самогубств
- вплив на психічний стан користувачів
- відсутність повідомлень поліції про підозрілу активність.
Зокрема, у Канаді родина постраждалого під час шкільної стрілянини також подала позов, стверджуючи, що компанія не відреагувала на тривожні повідомлення.
Як реагує OpenAI на звинувачення
У OpenAI заявили, що знайшли обліковий запис, який міг належати стрільцю, і передали всі доступні дані правоохоронцям.
У компанії підкреслили:
“Наші думки з усіма, кого зачепила ця трагедія… Ми створювали ChatGPT так, щоб він розумів наміри людей і відповідав безпечно, і продовжуємо вдосконалювати систему”.
Суд над підозрюваним у стрілянині має розпочатися у жовтні.
Якщо суд визнає відповідальність AI-сервісів, правила їх використання можуть суттєво змінитися. Це може вплинути на доступ до технологій, вимоги до компаній і контроль за контентом у чатботах.
