У Чехії громадянка Словаччини, яка стверджувала, що пережила травму через шантаж на роботі в Брно, не змогла отримати пенсію за інвалідністю. Жінка, раніше менеджерка, звернулася до чеських установ, посилаючись на депресію та травматичний досвід, але її аргументи не переконали суди. Деталі справи оприлюднив чеський портал Novinky.cz.
Колишня менеджерка, яка багато років працювала в Чехії, подала заяву на отримання пенсії за інвалідністю через депресію, спричинену, за її словами, шантажем на роботі в Брно. Чеська адміністрація соціального забезпечення визнала, що її працездатність знизилася на 25%, але цього виявилося недостатньо для призначення інвалідності. Жінка не погодилася з рішенням і подала позов, наполягаючи, щоб її справу розглядав суд у Празі, а не в Брно, де, за її твердженням, вона боїться за своє життя. Проте закон визначив, що справу має розглядати саме брненський суд.
Суд у Брно визнав, що жінка має певні психологічні проблеми, але зазначив, що її стан лікується амбулаторно з мінімальним застосуванням медикаментів і без необхідності госпіталізації. Відтак відмова у призначенні пенсії була визнана правомірною. Не погодившись із таким рішенням, заявниця звернулася до Конституційного суду Чехії, стверджуючи, що її права, зокрема на судовий захист, належне матеріальне забезпечення та свободу вираження, були порушені. Вона також наголосила, що на батьківщині, у Словаччині, їй уже призначено пенсію за інвалідністю, і, посилаючись на європейське законодавство, вважала, що Чехія має визнати це рішення.
Конституційний суд на чолі з суддею Павелом Шамалом відхилив скаргу. Суд також підкреслив, що хоча європейське право зобов’язує враховувати висновки іноземних установ, вони не є обов’язковими для чеських органів. Додатковий експертний висновок, замовлений брненським судом, підтвердив, що зниження працездатності заявниці оцінено відповідно до чеських норм.
