У маленькому чеському селі Прамени (Prameny) неподалік Хеба розгорілася суперечка навколо результатів місцевих виборів. У будинку з облупленими цегляними стінами, який заявник називає непридатним для проживання, офіційно зареєстровані десятеро людей. Тепер прокуратура перевіряє кримінальне повідомлення про можливе незаконне втручання у виборчий процес.
Про ситуацію 23 жовтня повідомило чеське видання Novinky.cz. Ініціатором звернення до Крайової прокуратури у Пльзені став Януш Конечний (Janusz Konieczny), аналітик парламентського клубу Піратської партії.
Десять зареєстрованих людей і 90-відсоткова явка
Прамени розташовані серед лісів Славковського лісу в Карловарському краї. У селі мешкає приблизно 90 людей. На муніципальних виборах 9–10 жовтня тут зафіксували надзвичайно високу явку — 90,67%.
Із 75 виборців, внесених до списків, проголосували 68. Переміг рух ANO, список якого очолювала староста Міхала Малкова (Michala Málková). Політична сила отримала сім із дев’яти мандатів у місцевій раді. Опозиційне об’єднання Pro Prameny здобуло два місця.
Сумніви виникли через будинок №21. За інформацією Міністерства внутрішніх справ, на яку посилається Конечний, за цією адресою зареєстровані десятеро людей. Водночас, на думку заявника, будівля перебуває в такому стані, що фактично жити в ній неможливо. Об’єкт поступово ремонтують.
Конечний припускає, що частина зареєстрованих людей могла не проживати у Прамени постійно. За його підрахунком, вісім голосів могли б вплинути на розподіл мандатів між політичними силами. Проте це поки лише його оцінка, а не встановлений результат перевірки.
Сам факт реєстрації десяти людей за однією адресою не доводить порушення виборчого законодавства. Також наразі не встановлено, скільки саме з них брали участь у голосуванні.
Раніше Чехія Онлайн повідомляла про початок муніципальних виборів 9–10 жовтня, під час яких чехи обирали місцеві ради.
Власник будинку очолював виборчу комісію
У заяві також звертають увагу на людей, пов’язаних із будинком №21. Його власник Томаш Чернік (Tomáš Černík) був головою місцевої виборчої комісії. Його брат Петр Чернік (Petr Černík), якого Novinky називає партнером старости Міхали Малкової, працював секретарем тієї самої комісії.
Членкиня комісії Романа Словакова (Romana Slováková), делегована опозиційним об’єднанням Pro Prameny, стверджує, що особисто бачила на виборчій дільниці лише одного виборця з адреси Прамени, 21 — власника будинку Томаша Черніка.
За її словами, на певний час вона залишила приміщення для голосування, оскільки супроводжувала старосту з переносною виборчою скринькою до маломобільного виборця. У приміщенні тоді залишалися брати Черніки.
Ці обставини викладені у кримінальному повідомленні, але самі собою не підтверджують фальсифікації результатів голосування.
Заявник пропонує правоохоронцям опитати всіх десятьох людей, зареєстрованих у спірному будинку, та перевірити їхню фактичну участь у виборах.
Що відбуватиметься далі
Кримінальне повідомлення передано до Крайової прокуратури у Пльзені. Йдеться про підозру щодо можливого перешкоджання підготовці та проведенню виборів за статтею 351 Кримінального кодексу Чехії.
Важливо, що подання такого повідомлення ще не означає відкриття кримінального провадження проти конкретної людини чи доведення порушень. Прокуратура має оцінити викладені обставини та визначити, чи є підстави для подальших процесуальних дій.
Після підрахунку голосів у всій Чехії Чехія Онлайн також публікувала результати місцевих виборів і розподіл депутатських мандатів.
Станом на 23 жовтня результати голосування у Прамени офіційно не скасовані. Представники прокуратури перевіряють отримане повідомлення, а факт незаконного впливу на вибори не встановлено.
