Європарламент закликав до значно суворіших правил захисту дітей в інтернеті, зокрема до заборони доступу до соцмереж, відеоплатформ та сервісів зі штучним інтелектом для користувачів молодше 16 років. Резолюція не є обов’язковою для держав ЄС, однак задає напрям для подальших дискусій. Про це пише České noviny.
Документ підтримали 493 депутати, 92 проголосували проти. Окрім вікового ліміту, резолюція пропонує заборонити для неповнолітніх найбільш залежнісні механізми: нескінченну стрічку, автоплей, системи винагород та елементи, що нагадують азартні ігри. Євродепутати також хочуть унеможливити фінансові стимули для дитячих інфлюенсерів та обмежити комерціалізацію контенту, спрямованого на дітей. Підлітки від 13 до 16 років, згідно з пропозицією, могли б користуватися платформами лише зі згоди батьків.
Які ризики депутати пов’язують з інтернетом
Євродепутати наголошують на потребі швидко врегулювати етичні та правові загрози, пов’язані з новими інструментами штучного інтелекту. Йдеться про дипфейки, «AI-співрозмовників», агентів зі штучним інтелектом чи застосунки, що створюють оголені зображення без згоди людини. Підтримано й розробку європейської цифрової ідентичності та загальноєвропейської системи перевірки віку, яка має бути точною та захищати приватність дітей.
- 25% неповнолітніх проявляють ознаки залежності від смартфонів
- понад 90% європейців вважають, що дітей потрібно терміново краще захищати онлайн.
Як голосували чеські депутати і які мають застереження
Пропозицію підтримали Ян Фарський і Дануще Нерудова (STAN), Онджей Коларж і Людек Нідермайер (TOP09) та Ярослав Бжох (ANO). Проти виступили Олександр Вондра, Онджей Крутилек і Вероніка Вречіонова (ODS) та Маркета Грегорова (Piráti). Частина депутатів утрималася.
Євродепутатка Клара Досталова зауважила:
«Європа не повинна перетворити боротьбу з онлайн-предаторами на боротьбу проти приватності власних громадян».
Крутилек назвав пропозицію «спробою цензури» та підкреслив, що «дітей виховують батьки, а не нагляд з Брюсселя». Грегорова попереджає, що обов’язкове підтвердження віку означатиме масове завантаження документів і «кінець анонімності в інтернеті», що суперечить принципам демократії. Натомість Нідермайер вважає, що менше анонімності могло б принести користь, особливо у політичних дискусіях.
