У Брно студенти факультету інформатики Masarykovy univerzity подали скаргу на 78-річного доцента. Вони заявляють, що викладач надсилав їм інтимні повідомлення, запрошував додому та поводився неприйнятно. Зібрані студентами свідчення зайняли 20 сторінок.
Скаргу до деканату подали у квітні 2026 року. Після зустрічі з керівництвом факультету педагог зі школи пішов, але обвинувачення в сексуальних домаганнях відкидає.
Що студенти написали у скарзі
Студенти стверджують, що викладач надсилав повідомлення з інтимними натяками. У частині СМС ішлося про те, що він уявляє студента без купальника або хотів би торкатися його тіла.
За словами студентів, це не було одним випадковим повідомленням. У скарзі вони описали ширшу поведінку: запрошення додому, алкоголь, особисті розмови й ситуації, де між викладачем і студентами зникала безпечна дистанція.
Найважча частина свідчень стосується одного зі студентів, який описав подію після іспиту на дачі за містом. За його словами, викладач залишив його ночувати у своїй кімнаті та скористався ситуацією.
Ці твердження потребують юридичної оцінки. Сам доцент обвинувачення в домаганнях заперечує.
Деканат відреагував швидко, але студенти незадоволені
Після подання скарги декан факультету організував зустріч зі студентами. Результатом стало завершення роботи викладача в університеті.
Але саме ця швидкість і викликала нове роздратування. Адже педагог і так мав іти на пенсію, а скарга лише прискорила його відхід.
Студенти вважають, що так університет фактично закрив проблему, не розібравшись із нею до кінця. Для них важливе не лише те, що викладач більше не працює на факультеті, а й те, чи визнає школа серйозність ситуації.
Доцент заперечує домагання
Сам педагог відкидає обвинувачення в сексуальних домаганнях. Водночас він визнав, що його поведінка могла бути незвичною.
Ця фраза й стала одним із найболючіших моментів історії. Для студентів ідеться не про «незвичність», а про владу викладача над людьми, які складають у нього іспити, пишуть роботи або залежать від його оцінки.
Університетське середовище тримається на довірі. Коли викладач переходить особисті межі, студент часто опиняється у слабшій позиції: він може боятися оцінки, репутації, реакції кафедри або того, що йому просто не повірять.
Чому ця історія ширша за один факультет
Скарга з факультету інформатики MUNI знову відкриває старе питання для чеських університетів: що робити, коли про неприйнятну поведінку викладача говорять не одна людина, а група студентів.
Формально університет може швидко розірвати співпрацю або дозволити людині піти. Але для студентів цього часто замало. Вони хочуть зрозуміти, чи були перевірені всі свідчення, чи отримали постраждалі підтримку і чи не повториться така ситуація з іншим викладачем.
Особливо важливо, що йдеться не про випадковий конфлікт між дорослими людьми поза навчанням. Викладач у виші має владу: оцінює, допускає, консультує, впливає на майбутню академічну траєкторію студента.
У Чехії це не перший скандал навколо освітнього середовища
За останні роки в Чехії вже не раз обговорювали випадки ймовірних домагань у школах та університетах. Частина таких історій завершувалася звільненням викладачів, частина — перевірками, частина залишала більше запитань, ніж відповідей.
Головна проблема майже завжди однакова: постраждалі або свідки довго мовчать, бо не впевнені, що система їх захистить. А коли скарга нарешті з’являється, заклад часто намагається вирішити все тихо й адміністративно.
У випадку MUNI студенти прямо показали, що такий підхід їх не влаштовує. Вони зібрали свідчення, оформили їх у документ і звернулися до деканату.
Бо в таких випадках питання не лише в одному повідомленні чи одному викладачі. Питання в тому, чи система справді чує тих, хто наважився говорити.
