Після загибелі трьох чеських туристів під лавиною в Австрії поліція Чехії розпочала розслідування діяльності турфірми, яка організувала поїздку. Родини загиблих і люди, які вижили, стверджують, що розраховували на професійний супровід у горах. Натомість групу вів чоловік, який, за словами їхньої адвокатки, не мав кваліфікації гірського провідника. Турфірма заперечує, що взагалі продавала таку послугу.
Нові подробиці трагедії 4 листопада оприлюднила чеська телекомпанія «Нова» (TV Nova), яка поспілкувалася з родинами загиблих, учасницею походу, адвокаткою та представником туристичної компанії «Фрчіме» (Frčíme) із Кромержижа.
Трагедія сталася 17 січня 2026 року в австрійських Альпах, поблизу Пустервальда у федеральній землі Штирія. Лавина накрила сімох чеських скіальпіністів. Троє людей загинули, четверо вижили.
Одним із загиблих був Якуб — чоловік і батько двох дітей. Дружина Івета подарувала йому поїздку на Різдво. Родина обирала організований тур, розраховуючи, що в складних гірських умовах туристами опікуватиметься фахівець.
«Провідник заблукав і не знає дороги»
Незадовго до загибелі Якуб надіслав додому повідомлення, яке тепер набуло особливого значення для його родини.
«Сьогодні другий день. Провідник заблукав, не знає дороги», — написав чоловік.
Його дружині допомагала вибирати тур знайома Романа, яка живе у Швейцарії та сама займається скіальпінізмом. За її словами, в описі поїздки неодноразово згадувалися провідники із сертифікатами. Саме це переконало її порадити тур.
Учасниця походу Тереза Чернохова (Tereza Černochová), яка вижила під лавиною, розповіла, що спочатку групу мав супроводжувати знайомий їй провідник Міхал. Проте перед поїздкою туристам повідомили, що через біль у спині він не поїде, а його замінить Давид.
За словами Терези, новий супроводжувач часто перевіряв маршрут у телефоні та поводився невпевнено. Учасники все ж продовжували йти за ним.
Інша група повернула назад, а чеські туристи продовжили підйом
Під час маршруту чехи зустріли інших скіальпіністів. Ті вирішили не підніматися далі через велику кількість снігу.
Тереза згадує, що незнайомі туристи прямо сказали про небезпечні умови. Однак чеська група продовжила рух до вершини. Невдовзі зійшла лавина.
Згодом Тереза змінила свої початкові свідчення. Вона стверджує, що після трагедії учасників просили дотримуватися однієї версії: нібито вони організували похід самостійно, а Давид лише взяв на себе роль лідера як найдосвідченіший серед них.
За її словами, туристів також просили не згадувати турфірму як організатора гірського маршруту.
Тереза наполягає, що самостійно не пішла б у такі гори. Вона придбала організовану поїздку саме через сподівання на професійний супровід.
Адвокатка родин заявляє, що провідник не мав потрібної кваліфікації
Інтереси родин загиблих та людей, які вижили, представляє адвокатка Клара Дворжакова (Klára Dvořáková).
Вона заявила, що чоловік, який вів групу, не мав ані кваліфікації гірського гіда, ані нижчої кваліфікації гірського провідника.
За її словами, він міг пройти внутрішнє навчання туристичної компанії, але таке навчання не прирівнюється до професійної кваліфікації для супроводу людей у складному гірському середовищі.
Родини прагнуть домогтися компенсацій і встановлення відповідальності за організацію походу.
Що відповіла туристична компанія
Керівник компанії «Фрчіме» Йозеф Кржетинський (Josef Křetinský) відкидає звинувачення в тому, що клієнтам обіцяли професійного гірського провідника.
За його словами, вартість поїздки не включала ведення групи в гірській місцевості. У договорах, на сайті та в інформаційних матеріалах нібито не було такої послуги.
«Жодна людина на місці не виконувала послуги гірського провідника і не була на це уповноважена», — заявив Кржетинський.
Він підтвердив, що компанія організовує для співробітників внутрішні навчання за участю рятувальників і працівників Чеського гідрометеорологічного інституту. Водночас керівник визнав, що ці курси не акредитовані як професійна підготовка гірських провідників.
За твердженням компанії, окремі її співробітники мають додаткову кваліфікацію, зокрема гірського провідника чи інструктора зі скіальпінізму.
Турфірма також повідомила, що після трагедії допомагала перевозити тіла загиблих до Чехії та розшукувати їхні особисті речі. Родини загиблих мають іншу оцінку наданої допомоги.
Чим займається поліція
Чеська поліція розпочала кримінальне провадження за підозрами в порушенні прав споживачів та незаконному підприємництві.
Про це повідомив речник поліції Радомір Шішка (Radomír Šiška). Правоохоронці перевіряють діяльність туристичної компанії та обставини надання послуг клієнтам.
Обставини самої загибелі туристів розслідують австрійські правоохоронці. Рішення про відповідальність турфірми чи конкретних осіб у цій справі суд ще не ухвалював.
Після трагедії чеські Міністерство промисловості й торгівлі та Міністерство регіонального розвитку почали готувати зміни до законодавства про гірські професії. Вони мають чіткіше визначити, хто може називатися гірським гідом або провідником і яку підготовку повинен мати.
Що варто перевірити перед купівлею гірського туру
Історія порушує практичне питання для людей, які замовляють поїздки зі скіальпінізмом, сходженнями чи іншими маршрутами поза підготовленими трасами.
Перед оплатою варто з’ясувати, хто саме вестиме групу, яку професійну кваліфікацію має ця людина та чи передбачено її послуги договором. Особливу увагу слід звернути на різницю між організацією транспорту й проживання та відповідальністю за проходження гірського маршруту.
Також потрібно заздалегідь уточнити вимоги до протилавинного спорядження, порядок дій у разі погіршення погоди та умови зміни або скасування маршруту.
Раніше в іншому випадку лавина накрила туристів із Чехії та Словаччини в австрійських Альпах. Тоді чотирьом людям вдалося вижити, але поліція встановила, що вони не мали належного протилавинного спорядження.
У справі загибелі трьох чеських скіальпіністів адвокатка представляє всіх потерпілих і родини загиблих. Вони домагаються відшкодування збитків та змін, які мають запобігти повторенню подібних випадків.
