Чеський Конституційний суд переглянув резонансну справу, у якій іноземця засудили до дев’яти років в’язниці за замах на вбивство після бійки в гуртожитку. Судді вирішили, що чоловік міг діяти в межах самозахисту, адже, за його словами, на нього напали під час сну. Про це пише Novinky.
Право на самозахист: позиція суду
Конституційний суд дійшов висновку, що попередні інстанції порушили базові права засудженого на справедливий процес і належний судовий захист. У рішенні зазначається, що:
- суди попередніх інстанцій не врахували всі обставини конфлікту
- оцінка доказів була проведена з істотними помилками
- не вдалося переконливо спростувати версію про самооборону
- вирок за замах на вбивство був обґрунтований суперечливо.
Суддя-доповідач Йозеф Фіала підкреслив, що докази були розібрані «надзвичайно хибно», а висновки про намір убивства не виглядали переконливими.
Як розгорталася подія
Інцидент стався позаминулого року в Брандисі-над-Лабем-Старій Болеславі. Двоє чоловіків неодноразово конфліктували, а під час останньої сутички один із них спав. Нападник, за матеріалами справи, вдарив його ногою та кулаком в обличчя. Почалася бійка, у якій постраждалий дістав ніж і поранив опонента.
Зазнали травм обидва: у пораненого виявили розлад мовлення та часткове паралізування правого боку тіла, а в засудженого — перелом очниці, зламані носові кістки та крововилив у щелепну порожнину. Попри ці обставини, нижчі суди кваліфікували дії чоловіка як замах на вбивство та призначили дев’ять років тюрми з депортацією і компенсацією майже на мільйон крон. Тепер справу мають розглянути повторно.
