У Чехії багаторічна судова суперечка про податки з проституції вийшла на фінальне коло. Найвищий адміністративний суд (Nejvyšší správní soud, NSS) знову став на бік податкової: гроші, зароблені на добровільному наданні сексуальних послуг, є оподатковуваним доходом.
За цим формулюванням стоїть цілком конкретна сума. Жінці, яка судиться з чеською фінансовою адміністрацією, залишили до сплати податки за 2013 і 2014 роки — 922 599 та 913 998 крон. Разом це майже 1,84 мільйона крон.
Справу почали з обміну євро та великих внесків на рахунки
Податкова зацікавилася жінкою після того, як з’ясувала, що у 2012–2014 роках вона регулярно обмінювала значні суми євро на чеські крони та вносила гроші на власні банківські рахунки, хоча податкових декларацій не подавала.
Жінка пояснила, що заробляла проституцією, але вважала ці доходи такими, що не підлягають оподаткуванню. Спочатку їй донарахували податок за три роки. Справу за 2012-й згодом закрили через сплив граничного строку, а суперечка за наступні два роки продовжилася.
Цей епізод добре показує, звідки взагалі може початися податкова перевірка. Чехія Онлайн раніше докладно пояснювала, коли чеська податкова може отримувати інформацію про банківські рахунки та операції.
Один суд став на бік жінки, NSS — на бік податкової
Саме через юридичний статус проституції справа роками ходила між судами. У лютому 2025 року Крайовий суд в Остраві — філія в Оломоуці погодився з аргументом жінки, що такий заробіток не слід оподатковувати. Суд посилався, зокрема, на міжнародну Конвенцію ООН про боротьбу з торгівлею людьми та експлуатацією проституції інших осіб.
У жовтні 2025 року NSS це рішення скасував. Судді сформулювали протилежний принцип: чеський закон про податки вимагає оподатковувати доходи фізичних осіб, якщо закон прямо не виключає їх із предмета податку або не звільняє від нього. Доходів від добровільної проституції серед таких винятків немає.
Суд також відкинув аргумент, що стягнення податку перетворює державу на учасника або вигодонабувача проституції. За логікою NSS, фінансова адміністрація не організовує сексуальні послуги і не отримує плату за дозвіл їх надавати — вона лише оподатковує вже отриманий дохід.
«Раніше з нас не вимагали» — для суду цього недостатньо
Після першого рішення NSS справа повернулася до крайового суду. Той уже був зобов’язаний дотримуватися правової позиції вищої інстанції й у березні 2026 року позов жінки відхилив.
Вона знову звернулася до NSS. Серед аргументів було й те, що роками в Чехії фактично не існувало усталеної практики стягнення податку з таких доходів. На її думку, це створювало законне очікування, що платити не потрібно.
21 серпня 2026 року NSS відхилив і цю касаційну скаргу. Відсутність попередніх подібних справ, за позицією суду, сама по собі не створює права розраховувати на неоподаткування. Інакше будь-яке перше застосування закону до нової ситуації автоматично ставало б порушенням «законного очікування».
Що з цього випливає зараз
Для адміністративних судів позиція вже сформульована дуже чітко: дохід від добровільної проституції в Чехії підлягає податку на доходи. NSS навіть включив свій ключовий висновок до офіційної збірки судових рішень.
Це не означає, що в Чехії з’явився окремий «податок на проституцію». Застосовується загальний закон про податки на доходи. У конкретній справі фінансова адміністрація віднесла такі надходження до доходів від самостійної діяльності.
За інформацією, наданою разом із цією справою, сторона жінки подала конституційну скаргу. Станом на 6 вересня окремого рішення Конституційного суду в цій справі немає. Навіть після подання скарги суд спочатку оцінює, чи є підстави для її розгляду по суті.
Тож у податковому спорі крапки ще може не бути. Але чинна позиція найвищої адміністративної інстанції вже однозначна: сам особливий правовий статус проституції не звільняє отримані від неї гроші від оподаткування.
