Міністерство юстиції Чехії розглядає можливість оскарження умовного покарання, призначеного громадянину України, якого засудили за напад із коктейлем Молотова на житловий будинок у Карловарському краї. Очільник відомства вважає вирок надто м’яким з огляду на небезпечність скоєного.
Мін’юст Чехії перевіряє законність вироку
Інцидент стався у квітні 2025 року в селі Мостов поблизу Киншперка-над-Огржі. За даними слідства, Олександр Майданюк кинув у фасад приватного будинку пляшку із сумішшю бензину й дизельного пального із запаленим гнотом. Усередині в цей момент перебувало подружжя з маленькою дитиною.
Пляшка не пробила стіну, а впала на дерев’яну веранду, де виникла пожежа. Власник будинку зміг самостійно загасити вогонь водою із садового ставка, завдяки чому вдалося уникнути масштабних наслідків.
Міністр юстиції Їронім Тейц заявив, що його відомство вже витребувало матеріали справи для перевірки. Якщо фахівці встановлять законні підстави, міністр звернеться зі скаргою про порушення закону не на користь засудженого.
«Якщо буде встановлено законні підстави, я подам скаргу про порушення закону не на користь винуватця цього небезпечного злочину», — заявив Їронім Тейц.
Чому суд замінив ув’язнення на умовний термін
Спочатку районний суд у Хебі засудив українця до двох років позбавлення волі за замах на пошкодження чужого майна та хуліганство. Однак апеляційний суд у Пльзені скасував це рішення та призначив три роки умовно, вважаючи реальне ув’язнення надто суворим.
Під час розгляду справи суди встановили, що:
- чоловік не мав дозволу на проживання в Чехії;
- його судили заочно, оскільки він переховується;
- щодо нього видано європейський ордер на арешт;
- в Україні його також розшукують за ухилення від військового обов’язку.
За версією обвинуваченого, він нібито хотів лише налякати власника будинку через фінансовий конфлікт між потерпілим і своїм батьком. Водночас суд першої інстанції наголошував, що використання запалювальної суміші створювало реальну загрозу масштабної пожежі та життю людей.
Паралельно прокуратура також має право звернутися з касаційною скаргою до Верховного суду Чехії, однак наразі не повідомляла, чи скористається такою можливістю.
