Водій Audi S8 розігнався на дорозі біля Їглави більш ніж до 210 км/год, керував однією рукою, другою тримав телефон і сам знімав свою небезпечну їзду. Відео він потім опублікував у соцмережі. Коли справа дійшла до суду, чоловік почав стверджувати, що на записі за кермом був не він.
Апеляційний Крайовий суд у Брно цьому не повірив і залишив у силі покарання, яке раніше призначив суд в Їглаві: три роки ув’язнення умовно з п’ятирічним випробувальним строком, штраф 100 тисяч крон і заборона керувати автомобілем протягом п’яти років.
Йдеться про Даніеля Кованду. Небезпечна поїздка сталася наприкінці 2023 року на дорозі №602 від Великого Беранова в напрямку Їглави. За матеріалами справи, чоловік на сірому Audi S8 не дотримувався дорожніх знаків, виїжджав на зустрічну смугу та обганяв автомобілі через суцільну лінію.
В одному з епізодів іншому водієві довелося різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення. Обвинувачення вважало, що лише збіг обставин не призвів до серйозної або навіть масової аварії.
Водія видали деталі на його ж відео
Захист наполягав, що обличчя людини за кермом на записі не видно, а тому неможливо достовірно встановити водія. Сам Кованда на засідання апеляційного суду не прийшов.
Судді, однак, назвали сукупність доказів переконливою. На відео видно руку зі специфічним татуюванням, яке має Кованда, а також годинник. Свідок упізнав його рідкісне сіре Audi S8, а дані мобільного телефона підтверджували його перебування в районі поїздки.
Суд звернув увагу навіть на одяг водія та невелику ранку на пальці. На записі були штани, в яких Кованду бачили того самого дня біля закладу швидкого харчування. А на тому самому пальці, де на відео була ранка зі струпом, під час подальшого візиту до поліції залишалася характерна маленька мітка.
Телефон у руці став окремою проблемою
Суд наголосив, що небезпеку створювала не лише швидкість. Чоловік керував лівою рукою, правою знімав відео, а коли потрібно було переключити передачу, фактично мусив додатково змінювати положення рук на кермі.
Голова апеляційного сенату Алеш Дуфек зазначив, що якби запис робила встановлена в автомобілі камера, це могло б оцінюватися інакше. Тут же сам спосіб зйомки додатково погіршував контроль над машиною.
І захист, і прокурор програли апеляцію
Водій домагався скасування вироку та наполягав, що доказів його перебування за кермом недостатньо. Прокуратура, навпаки, вимагала суворішого покарання.
Крайовий суд у Брно відхилив обидві апеляції. На думку суддів, доказів того, хто саме керував Audi, достатньо, а посилювати вже призначене покарання з урахуванням усіх обставин справи немає потреби.
У результаті за створення загальної небезпеки Кованді залишили три роки умовного ув’язнення з п’ятирічним випробувальним строком, штраф у 100 тисяч крон і п’ять років без водійського посвідчення.
