Протикорупційний союз Oživení проаналізував діяльність 30 найбільших державних компаній Чехії та дійшов невтішних висновків: більшість із них уникають прозорості й не діляться важливою інформацією з громадськістю.
У дослідженні враховувалися дані, які не є обов’язковими за законом, але давно стали стандартом у країнах Західної Європи та у компаніях, що котируються на біржі.
Основні проблеми:
- Фінанси під замком: 26 із 30 підприємств не публікують на сайтах свої доходи, прибуток чи нефінансові показники. Серед них – Česká pošta, Ředitelství silnic a dálnic, Budějovický Budvar та Čepro.
- Немає прозорості у майнових угодах: половина компаній не розкриває правил продажу чи оренди майна й не надає таку інформацію навіть після запиту.
- Невідомо, кого підтримують: майже половина не звітує про гранти, дари чи спонсорство.
- Приховане керівництво: у половині компаній неможливо дізнатися, хто входить до складу менеджменту чи наглядової ради.
- Зарплати та бонуси – таємниця: 50% держкомпаній не розкривають навіть на запит розмір винагород директорів, а 63% – керівників вищої ланки.
- Жодна компанія не публікує протоколів відбору керівників чи записів з наглядових рад і зборів акціонерів.
Найгірші результати
Найнижчу оцінку отримали підприємства оборонного сектору та несподівано – крупний готель Thermal у Карлових Варах, де щороку проходить міжнародний кінофестиваль.
Проблеми Thermal:
- на сайті немає інформації про керівництво та склад наглядової ради;
- відсутні фінансові звіти й стратегічні документи;
- публічність компанії фактично зведена до мінімуму.
Директор готелю Владимір Новак визнав недоліки та заявив, що після аналізу підприємство визначило кілька напрямів для виправлення, аби зробити свою діяльність більш відкритою.
Військові підприємства пояснюють закритість «специфікою діяльності» та ризиками безпеки. Наприклад, представники LOM Praha та Vojenského technického ústavu стверджують, що надмірна відкритість може бути використана проти держави.
Чому це важливо?
Аналітики нагадують: акціонером державних компаній фактично є кожен громадянин, тому вони повинні мати можливість контролювати діяльність цих структур.
«Тиск на прозорість є необхідним, адже громадяни й без того не мають високої довіри до роботи держави», – зазначив економіст Філіп Пертолд з IDEA.
Експерти наголошують: хоча частина даних не є обов’язковою для розкриття за законом, у країнах Західної Європи подібні стандарти прозорості вже давно стали нормою. Вони важливі для формування довіри суспільства до державного сектору, адже «акціонером» цих компаній фактично є кожен громадянин.
